এনবিটিভি ডেস্ক: নন্দীগ্রাম মামলায় জরিমানার ৫ লক্ষ টাকা জমা দিলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। ১৫ নভেম্বর পরবর্তী শুনানি। সেদিন এই সংক্রান্ত রিপোর্ট জমা দিতে হবে হাইকোর্টে। মামলাটি অন্য়ত্র সরানোর আর্জি জানিয়ে ইতিমধ্যেই সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন শুভেন্দু অধিকারী। সেকারণে আপাতত হাইকোর্টে শুনানি মুলতুবি রাখার আবেদন জানালেন তিনি।
একুশের বিধানসভা ভোটে শুরু থেকে নজর ছিল নন্দীগ্রামে। গণনার দিন কখনও এগিয়ে ছিলেন শুভেন্দু, তো কখনও মমতা (Mamata Banerjee)। একটা সময় সংবাদ সংস্থা এএনআই দাবি করে, ১২০০ ভোটে জিতে গিয়েছেন মমতা। যদিও রিটার্নিং অফিসার পরে জানান, ১৯৫৬ ভোটে মমতাকে হারিয়েছেন শুভেন্দু। কেন এমন হল? গণনায় কারচুরি অভিযোগ তুলে হাইকোর্টে মামলা করেছেন মুখ্যমন্ত্রী। শুধু তাই নয়, বিচারপতি কৌশিক চন্দের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। তাঁর এজলাস থেকে মামলাটি অন্যত্র সরিয়ে দেওয়ার জন্য আবেদন জানানো হয় হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে।
অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগে রীতিমতো সরগরম হয়ে হয়ে ওঠে রাজ্য রাজনীতি। শেষপর্যন্ত নন্দীগ্রাম মামলা থেকে সরে দাঁড়ান বিচারপতি কৌশিক চন্দ। সরে দাঁড়ানোর আগে তিনি বলেন, ‘যদি একজন আইনজীবী কোনও দলের হয়ে দাঁড়াতে পারেন। তখন তাঁর বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ ওঠে না। একজন বিচারপতিও সাধারণ মানুষ। তাঁরও কাউকে ভাল লাগতে পারে। তবে কাজের সঙ্গে এর কোনও যোগ নেই’। এমনকী, আদালতকে কলুষিত করার অভিযোগে মামলাকারী মমতা বন্দ্যোপাধ্য়ায়কে ৫ লক্ষ টাকা জরিমানাও করেন তিনি। আদালতের নির্দেশ মেনে সেই জরিমানার টাকা বার কাউন্সিলে জমা দিলেন মুখ্যমন্ত্রী।
এদিকে নন্দীগ্রামে ভোট সংক্রান্ত ইভিএম, ভিভিপ্যাট, গণনাকেন্দ্রের ভিডিয়োগ্রাফি-সহ যাবতীয় নথিপত্র যখন নির্বাচন কমিশনকে সংরক্ষণের নির্দেশ দিয়েছে হাইকোর্ট, তখন মামলাটি অন্যত্র সরানো আর্জি সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছেন শুভেন্দু অধিকারী। হাইকোর্টে পূর্ববর্তী বিচারপতি কৌশিক চন্দের রায়ের বিষয়টি উল্লেখ করেছেন তিনি।
