বিশ্ব নির্যাতন সূচকে ভারতকে ‘উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ’ দেশ হিসেবে চিহ্নিত করা হল, প্রান্তিক গোষ্ঠীদের উপর নির্যাতনের অভিযোগ প্রতিবেদনে

বিশ্বের নির্যাতনবিরোধী সংগঠনগুলোর একটি জোট সম্প্রতি প্রকাশিত গ্লোবাল টর্চার ইনডেক্সে ভারতকে ‘উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ’ দেশ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতে প্রায়ই মারাত্মক শারীরিক নির্যাতন, জোরপূর্বক স্বীকারোক্তি আদায় এবং হেফাজতে মৃত্যুর ঘটনা ঘটছে। বিশেষ করে প্রান্তিক গোষ্ঠীদের এই নির্যাতনের শিকার হতে হচ্ছে বেশি। দেশের রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থাকে এই সংকটের জন্য দায়ী করা হয়েছে, যা নির্যাতনের সমস্যাকে আরও জটিল করে তুলছে।

ওয়ার্ল্ড অর্গানাইজেশন অ্যাগেইনস্ট টর্চার (ওএমসিটি) নামের এই সংস্থা গত ২৬ জুন, বৃহস্পতিবার এই সূচক প্রকাশ করে। সাতটি মূল বিষয়ের ভিত্তিতে বিশ্বব্যাপী নির্যাতনের ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হয়েছে এতে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে নির্যাতনের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক অঙ্গীকার, পুলিশি হিংস্রতা ও প্রাতিষ্ঠানিক নির্যাতন বন্ধ করা, আটক অবস্থায় নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, দায়মুক্তির অবসান, নির্যাতিতদের অধিকার রক্ষা, সবার জন্য সুরক্ষা এবং মানবাধিকারকর্মীদের কাজের স্বাধীনতা ও নাগরিক স্থান।

প্রতিবেদনে ভারতের বিরুদ্ধে গুরুতর কিছু অভিযোগ উঠে এসেছে। এনআইএ এবং সিবিআই-এর মতো সংস্থাগুলো ইউএপিএর মতো আইনের অপব্যবহার করছে বলে জানানো হয়েছে। এছাড়া, অনানুষ্ঠানিক আটক স্থানের ব্যবহার, কারাগারে অতিরিক্ত ভিড় এবং প্রান্তিক গোষ্ঠী ও মানবাধিকারকর্মীদের প্রতি বৈষম্যের মতো বিষয়গুলো উল্লেখ করা হয়েছে। জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (এনএইচআরসি) এই সমস্যাগুলো সমাধানে ব্যর্থ হয়েছে বলেও সমালোচনা করা হয়েছে।

এই প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, ২০২৪ সালে এনএইচআরসি ২,৭৩৯টি হেফাজতে মৃত্যুর ঘটনা রেকর্ড করেছে। ২০২৩ সাল scopedও তার আগে ২০২২ সালে বিচারিক হেফাজতে ১,৯৯৫ জন বন্দীর মৃত্যু হয়েছে, যার মধ্যে ১৫৯টি ছিল অস্বাভাবিক। এছাড়া, ২০১৮ সাল থেকে ইউএপিএ আইনের আওতায় কমপক্ষে ৬১ জন মানবাধিকারকর্মীকে আটক করা হয়েছে। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য কিছু নাম হলো প্রফেসর জি.এন. সাইবাবা, যিনি গুরুতর অক্ষমতা নিয়েও কারাগারে ছিলেন এবং পরে হেফাজতে মারা যান, এবং সাংবাদিক সিদ্দিক কাপ্পান, যিনি জাতিভিত্তিক সহিংসতার তদন্ত করতে গিয়ে দুই বছর আটক ছিলেন।

নির্যাতনের শিকারদের অধিকার নিয়েও প্রতিবেদনে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। ভারতে এখনো নির্যাতিতদের সংজ্ঞায়িত করার জন্য কোনো পূর্ণাঙ্গ আইন নেই, ফলে বেশিরভাগ ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি ন্যায়বিচার বা পুনর্বাসন থেকে বঞ্চিত থাকছেন। অভিযোগ জানানোর ব্যবস্থাগুলো অকার্যকর এবং প্রায়ই অভিযোগকারীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হয়। এনএইচআরসি থাকলেও এটি স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারছে না এবং ভুক্তভোগীদের চাহিদা পূরণে ব্যর্থ হচ্ছে বলে অভিযোগ উঠেছে।

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, ভারত নির্যাতন প্রতিরোধে পর্যাপ্ত রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি দেখায়নি। সম্প্রতি দেশটির ফৌজদারি আইনি কাঠামোতে পরিবর্তন আনা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ (বিএনএস), ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা, ২০২৩ (বিএনএসএস) এবং ভারতীয় সাক্ষ্য বিল, ২০২৩ (বিএসবি)। কিন্তু এই আইনগুলো নির্যাতনের সমস্যা সমাধানে খুব একটা কার্যকর হয়নি।

প্রতিবেদনে পুলিশি হিংস্রতা এবং প্রাতিষ্ঠানিক নির্যাতনকে ভারতে ব্যাপক ও পদ্ধতিগত বলে উল্লেখ করা হয়েছে। আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা প্রায়ই নির্যাতন, অমানবিক আচরণ এবং বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডে জড়িত থাকছেন। ২০২০ সালে পরিমবীর সিং বনাম বলজিৎ সিং মামলায় সুপ্রিম কোর্ট থানা ও তদন্ত সংস্থার কার্যালয়ে সিসিটিভি স্থাপনের নির্দেশ দিলেও, এখনো ২,৭০১টি থানায় কোনো সিসিটিভি নেই। যেখানে ক্যামেরা আছে, সেখানেও আদালতের নির্দেশ মানা হচ্ছে না।

হেফাজতে সহিংসতার কারণে মৃত্যু ঘটছে থানার ভেতরে, স্থানান্তরের সময় বা এমনকি হাসপাতালেও। আইন প্রয়োগকারীরা তথ্য আদায়ের জন্য শারীরিক মারধর ও হুমকির মতো অবৈধ পদ্ধতি ব্যবহার করছেন। ‘স্ট্যাটাস অফ পুলিশিং ইন ইন্ডিয়া’ রিপোর্ট ২০২৫-এ দেখা গেছে, পুলিশের মধ্যে নির্যাতনকে ন্যায্য মনে করার প্রবণতা রয়েছে। অগ্নিঅস্ত্রের অপব্যবহারে প্রান্তিক গোষ্ঠী যেমন দলিত, আদিবাসী, মুসলিম, এলজিবিটিকিউআইএ+ ব্যক্তি, অভিবাসী শ্রমিক ও গৃহহীনরা বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন। এই গোষ্ঠীদের প্রায়ই নির্মম নির্যাতন ও বৈষম্যমূলক আচরণের শিকার হতে হয়।

অনানুষ্ঠানিক আটক স্থান যেমন পরিত্যক্ত ভবন, সরকারি অফিস বা হোটেল কক্ষে মারধর ও জোরপূর্বক স্বীকারোক্তি আদায়ের ঘটনাও প্রতিবেদনে উঠে এসেছে। আদালতের হস্তক্ষেপ থাকলেও হেফাজতে নির্যাতনের জন্য দায়বদ্ধতা খুবই কম। পুলিশ কর্মকর্তারা বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের জন্য ‘এনকাউন্টার স্পেশালিস্ট’ হিসেবে পুরস্কৃত হচ্ছেন, যা প্রাতিষ্ঠানিক সংশ্লিষ্টতার প্রমাণ দেয়।

মানবাধিকারকর্মীরা, বিশেষ করে ভূমি ও পরিবেশ নিয়ে কাজ করছেন যারা, প্রতিরোধমূলক আটক, নির্যাতন ও অবৈধ গ্রেপ্তারের মুখোমুখি হচ্ছেন। ২০১৯ সালে ইউএপিএ আইনে সংশোধনীর পর কর্মীদের ‘সন্ত্রাসী’ হিসেবে চিহ্নিত করা সহজ হয়েছে, যা ভিন্নমত দমনকে আরও তীব্র করেছে। পশ্চিমবঙ্গের সীমান্ত এলাকায় বিএসএফ-এর হাতে নির্যাতন ও হত্যার ঘটনাও প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে আইনি দায়মুক্তি ন্যায়বিচারে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

সংবিধানে নির্যাতন নিষিদ্ধ থাকলেও, এটিকে অপরাধ হিসেবে সুনির্দিষ্টভাবে চিহ্নিত করার জাতীয় আইন নেই। ভারত জাতিসংঘের নির্যাতনবিরোধী কনভেনশন (ইউএনসিএটি) এবং এর ঐচ্ছিক প্রটোকল অনুমোদন করেনি, যা দায়বদ্ধতা ও সুরক্ষার প্রচেষ্টাকে দুর্বল করছে। আন্তর্জাতিক তদারকির জন্য আমন্ত্রণ জানালেও, জাতিসংঘের বিশেষ র‌্যাপোর্টারের সফরে বাধা দেওয়া হচ্ছে, যা রাজনৈতিক ইচ্ছার অভাব দেখায়।

কারাগারে অতিরিক্ত ভিড়ের সমস্যাও গুরুতর। ২০২২ সালের জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরোর তথ্য অনুযায়ী, কারাগারগুলো ১৩১.৪% ভর্তি হারে চলছে। এই ভিড় দরিদ্র বন্দীদের জীবনযাত্রার মানকে আরও খারাপ করছে। জাতি, ধর্ম, অর্থনৈতিক অবস্থা, অক্ষমতা ও যৌন অভিমুখীতার ভিত্তিতে বৈষম্যও ব্যাপক।

প্রতিবেদনে ভারতের জন্য পাঁচটি সুপারিশ দেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে আন্তর্জাতিক কনভেনশন অনুমোদন, আইন প্রয়োগকারীদের প্রশিক্ষণ, সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অপব্যবহার বন্ধ, হেফাজতে মৃত্যুর স্বাধীন তদন্ত এবং মানবাধিকার কমিশনের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা।

গত ২৫ জুন জেনেভায় এই সূচকের উদ্বোধনে ভারতের সহযোগী সংগঠন পিপলস ওয়াচের নির্বাহী পরিচালক হেনরি টিফাগনে বলেন, অসংখ্য মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান থাকলেও কেউ একজন পুলিশ কর্মকর্তাকেও দায়ী করেনি। তিনি হেফাজতে মৃত্যুর দায়বদ্ধতার অভাবকে জাতীয় লজ্জা বলে সমালোচনা করেন।