ব্রিটিশদের কাছে ১০ বার ক্ষমাভিক্ষা চেয়েছিলেন সাভারকর, পুনে আদালতে স্বীকারোক্তি প্রপৌত্রের!

বিনায়ক দামোদর সাভারকরকে নিয়ে কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মানহানি মামলার শুনানিতে নতুন তথ্য সামনে এসেছে। সোমবার পুনের একটি বিশেষ আদালতে সাভারকরের প্রপৌত্র সত্যকি সাভারকর স্বীকার করেছেন যে স্বাধীনতা সংগ্রামী ও হিন্দুত্ববাদী চিন্তাবিদ ভি ডি সাভারকর ব্রিটিশ সরকারের কাছে মোট ১০ বার ক্ষমাভিক্ষার আবেদন করেছিলেন।রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া ফৌজদারি মানহানি মামলার শুনানির সময় বিশেষ বিচারক অমল শিন্ডের আদালতে সত্যকি সাভারকরের জেরা চলছিল। সেই সময় তিনি জানান, সাভারকরের করা ক্ষমাভিক্ষার আবেদনগুলির নথি সরকারি সংরক্ষণাগারেও রয়েছে।তবে তিনি স্পষ্ট করে বলেন, ক্ষমাভিক্ষার আবেদন করার সঙ্গে সাভারকরের ‘বীর’ উপাধির কোনও বিরোধ নেই। তাঁর দাবি, সেই সময় ব্রিটিশ শাসনে বন্দিদের জন্য ক্ষমাভিক্ষা চাওয়া একটি স্বাভাবিক ও বৈধ প্রশাসনিক প্রক্রিয়া ছিল। অনেক বন্দিই সাজা কমানো বা মুক্তির আশায় এই পদ্ধতির আশ্রয় নিতেন।জেরার সময় সত্যকি সাভারকর আরও স্বীকার করেন যে স্বাধীনতা আন্দোলনের বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট বিপ্লবী, যেমন ভগৎ সিং, রাজগুরু, বটুকেশ্বর দত্ত এবং আশফাকউল্লা খান কখনও ক্ষমাভিক্ষার আবেদন করেননি। তিনি বলেন, ভগৎ সিং ও বটুকেশ্বর দত্ত তাঁদের আদর্শ ও রাজনৈতিক বিশ্বাসে শেষ পর্যন্ত অটল ছিলেন। ব্রিটিশ সরকারের সঙ্গে কোনও সমঝোতা না করেই তাঁরা নিজেদের অবস্থানে দৃঢ় থেকেছেন।আদালতে আরও উঠে আসে যে সাজা ঘোষণার এক মাসের মধ্যেই সাভারকর প্রথম ক্ষমাভিক্ষার আবেদন জমা দিয়েছিলেন। যদিও সত্যকি সাভারকরের দাবি, ওই আবেদনপত্রে ব্রিটিশ সরকারের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করা হয়নি। তাঁর মতে, আবেদনগুলির ভাষা ছিল প্রশাসনিক নিয়ম মেনে লেখা এবং সেখানে আত্মসমর্পণ বা ব্রিটিশ শাসনের প্রতি সমর্থনের কোনও ইঙ্গিত ছিল না।তিনি আরও বলেন, ক্ষমাভিক্ষার আবেদন করা কোনও অস্বাভাবিক বা বেআইনি কাজ ছিল না। বরং সেই সময়কার বিচারব্যবস্থায় এটি ছিল একটি স্বীকৃত পদ্ধতি। তবে সমালোচকদের দাবি, এই আবেদনগুলির বিষয়বস্তু নিয়ে দীর্ঘদিন ধরেই বিতর্ক রয়েছে।উল্লেখ্য, ২০২৩ সালের মার্চ মাসে লন্ডনে একটি অনুষ্ঠানে রাহুল গান্ধী সাভারকর সম্পর্কে কিছু মন্তব্য করেছিলেন। সেই মন্তব্যকে মিথ্যা ও মানহানিকর বলে অভিযোগ করে ওই বছরের এপ্রিলে আদালতের দ্বারস্থ হন সত্যকি সাভারকর। বর্তমানে সেই মামলার শুনানি চলছে। সোমবারের সাক্ষ্য ও জেরার পর এই মামলাকে ঘিরে রাজনৈতিক এবং ঐতিহাসিক বিতর্ক আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে।